جزئیات پاسخ ۱۴ بندی ایران به آمریکا / ۳ گزینه پیش‌روی آمریکا چیست؟

به گزارش اقتصادآنلاین به نقل از فارس، با شروع آتش‌بس، طرف آمریکایی تلاش کرد اهداف حاصل نشده در جنگ را، در مذاکره به دست آورد. تیم واشنگتن گمان می‌کرد ایران در وضعیتی قرار دارد که به هر توافقی تن می‌دهد. اما تهران خواسته‌های غیرقانونی در دور اول را رد کرد و در دوم هم حضور نیافت.

با اجرای محاصره دریایی، ترامپ گمان می‌کرد ایران در مدتی کوتاه تسلیم خواسته‌های مذاکراتی آمریکا شده و امتیازات لازم را روی میز می‌گذارد. در همین مدت، تحلیل گران امنیتی آمریکایی و اسرائیلی هشدار دادند که جنگ 40 روزه نتوانست ایران را تسلیم کند و بعید است محاصره هم بتواند این کار را انجام دهد.

در آخرین تبادل پیام‌ها، ایران در واکنش به شروط 9 بندی جدید آمریکا، پاسخ 14 بندی خود را اعلام کرده است. منابع آمریکایی مدعی هستند که تهران، بازگشایی تنگه هرمز تحت مدیریت خود را در مقابل پایان دائمی جنگ، به‌عنوان موضوع مذاکره قرار داده است. همچنین تأکید دارد که موضوع هسته ای در این مرحله از توافق احتمالی، جایی نخواهد داشت.

حالا توپ در زمین آمریکاست و 3 گزینه پیش روی او وجود دارد. اول، ادامه وضع فعلی است که به نظر می‌رسد پایدار نباشد. زیرا همان‌گونه که گفته شد، ایران تسلیم نمی‌شود و همچنین، بسته ماندن تنگه هرمز فشار زیادی به اقتصاد جهانی وارد کرده و قابل‌تحمل نیست. بنابراین، ترامپ مجبور است یکی از دو گزینه دیگر را انتخاب کند.

گزینه دوم این است که واشنگتن بر اساس طرح تهران، وارد مذاکره شود. ایران با توجه به موفقیت‌های میدانی، در محاسبات بین‌المللی دست برتر را در مذاکره خواهد داشت. در نتیجه این ترامپ است که باید از خود انعطاف نشان داده و برای پایان دائمی جنگ آماده شود. با این حال، تیم آمریکایی این وضعیت را بن‌بست و شکستی دیگر برای خود تلقی کرده و تلاش می‌کند آن را نپذیرد.

گزینه سوم، تشدید جنگ و آغاز دوباره جنگ است. با توجه به رفتار طرف آمریکایی و آرایش نیروهای دشمن، احتمال بیشتر این است که واشنگتن این گزینه را انتخاب کند. مانند نبردهای پیشین، کارزار هوایی روش اصلی آن‌ها بوده و ممکن است تنش‌های زمینی هم به آن اضافه شود.

اما نکته مهم این است که تحلیلگران تأکید دارند جنگ دوباره هم نمی‌تواند به تسلیم ایران در مذاکرات منجر شود. دنی سیترینوویچ، رئیس سابق بخش ایران در اطلاعات ارتش اسرائیل معتقد است که جنگ دوباره شاید منجر به افزایش فشار شود؛ اما نمی‌تواند «تعادل استراتژیک را تغییر دهد.»

تحلیلگران به ترامپ توصیه می‌کنند که بهتر است معادله تسلیم ایران را فراموش کرده و بر اساس واقعیت‌های میدانی با ایران تعامل کند. این موارد در حالی گوش زد می‌شود که در دور اول جنگ نیز ترامپ «دوست داشت به تسلیم ایران، خوش‌بین باشد.»

در روز بیستم جنگ نیویورک‌تایمز گزارش داد که موساد طرحی را به نتانیاهو و ترامپ ارائه داد و مدعی بود که می‌تواند با شروع جنگ، نیروهای اجیر شده خود را در مدتی کوتاه به خط کرده و کار ایران خیلی زود تمام شود. طبق این گزارش، مقامات امنیتی آمریکا نسبت به اجرایی بودن این طرح، هشدار داده بودند. اما ترامپ تصمیم گرفت به ادعاهای موساد خوش‌بین باشد.